Impianto di registrazione sul campo di qualità CD: 5 passaggi

2024 Autore: John Day | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-30 10:04

Descrive come assemblare un sistema di registrazione sul campo che sia: alimentato a batteria, in grado di registrare sei ore continue senza ricarica (e molto di più dalla parete), qualità CD (stereo a 44,1 kHz a 16 bit), meno di $ 1000 e in grado di essere nascosto in una borsa, zaino o giacca.

Passaggio 1: prendi le tue cose: Nomad

Nel nostro mondo di eccellente qualità, piccole fotocamere digitali e videocamere, si potrebbe pensare che ci sarebbe uno sviluppo simile anche nella registrazione audio, ma non è proprio così. Sebbene ci siano alcuni dispositivi di registrazione a stato solido, sono costosi o grandi o entrambi e si basano su compact flash, con la sua capacità limitata.

Con un po' di shopping in giro, tuttavia, si può mettere insieme un'unità che soddisfi i requisiti. Questo è possibile per un motivo, e solo per un motivo: il Creative Nomad Jukebox 3. Questo prodotto, fuori produzione da tempo, è il risultato di ingegneri del suono noti principalmente per le loro schede audio, interfacce e altri giocattoli geek che vengono rilasciati sul lettore mp3 di consumo mercato. Il dispositivo che ne risulta è l'antitesi dell'iPod: pesante, costruito per assomigliare a un lettore CD portatile e coperto di porte: una porta per le cuffie, due uscite di linea e un ingresso di linea che accetta ottiche e 1/8", FireWire, USB, 5vDC e porta IR (spegnetela). È quella porta ottica che abilita l'unica funzione che lo rende l'elemento indispensabile: l'njb3 registra segnali ottici a 16 bit come. WAV in stereo a 48 e 44,1 kHz. Alleluia. L'njb3 ha altri vantaggi chiave: viene fornito con un pacco batteria agli ioni di litio, ma può essere convertito in due, offrendo un tempo di registrazione di sei ore effettive. Ugualmente interessante, ha un disco rigido standard da 2 1/2" in stile laptop e può essere facilmente aggiornato. Lo stock di 20 GB è buono per circa 30 ore di. WAV, e da lì è tutta la capacità. La porta ottica è la cosa principale, però. Molti lettori mp3, incluso l'njb3, possono registrare l'audio in ingresso o persino fornire un preamplificatore. Le registrazioni risultanti fanno schifo: il convertitore A/D è il più economico che riescono a trovare, e giustamente, dal momento che il rumore del disco rigido rovinerà comunque la tua registrazione, così come il rumore elettrico. Questo non è il modo; anche se questo rig ti permetterà di funzionare in una modalità "ridotta" che assomiglia molto all'ascolto di un lettore CD, la qualità deve essere migliorata da un convertitore AD esterno per soddisfare le nostre specifiche. L'njb3 non viene più prodotto, ma esistono molte unità new-in-box e creative continua a vendere batterie di tanto in tanto…qualcuno alla fine acquisterà un aftermarket per queste batterie se Creative lascia cadere la palla, perché come il prezzo di eBay per un usato vi mostrerà, questi cuccioli sono ambiti. Per quanto riguarda altri lettori mp3 che possono fare il trucco, Neuros sta cianciando su un digital in per Neuros 3. Esprimi la tua preferenza che lo facciano, perché allora non dovremo più affrontare le stranezze di un lungo out-of- codice proprietario di produzione. Non ci sono altri contendenti, che io sappia. Il tuo Nomad dovrebbe costare circa $ 300.

Passaggio 2: prendi le tue cose: A/D e preamplificatore

Qui cominciamo ad avere delle opzioni, vale a dire tre. In ordine di prezzo, sono: Edirol UA-25. Questo è più grande delle altre due unità, ma offre molte più funzionalità; se la preoccupazione è la furtività, scegli uno degli altri due, ma per la funzionalità non puoi davvero battere l'UA-25. In realtà non è molto più economico, se si considerano i microfoni phantom 48v più costosi (e di qualità), ma poi si hanno microfoni migliori che sono più in grado di gestire i suoni forti pur rimanendo utili per quelli molto silenziosi. L'UA-25 funziona con alimentazione USB, e quindi dovevamo accontentarci di unità modificate post-produzione, realizzate da esperti o homebrew. Tuttavia, questi dettagli istruttivi rendono un ottimo alimentatore per l'UA-25: caricatore USB portatile. Se dovessi rifare il mio sistema, potrei anche seguire questa strada … si salva anche un componente, poiché non è necessario un vano batteria. Può emettere fino a 96 kHz stereo a 24 bit, ma il tuo Nomad soffocherà su questo: è una funzionalità utile per gli aggiornamenti successivi, tuttavia, poiché Neuros 3 dovrebbe supportare 24/96 come tipo nativo. U$250-ish. Denecke AD-20. Questo è quello che ho. Realizzato per i film, è a prova di bomba e semplice: quando la batteria viene capovolta in un modo si spegne, quando viene capovolta nell'altro senso. Ci sono manopole di guadagno, sinistra e destra. Prende XLR quindi o hai bisogno di microfoni XLR o di un cavo convertitore (come mostrato e più probabilmente). Emette 44,1 kHz stereo a 20 bit, per motivi tecnici che equivalgono a un troncamento naturale del rumore di fondo senza creare aliasing a 16 bit. Uscite digitali ottiche e coassiali. Non posso romperlo. Circa U$350. La tua altra buona opzione è il Core Sound Mic2496. Come puoi immaginare, supporta 24/96 nativi ed è progettato per essere abbinato al loro alimentatore phantom personalizzato e ai microfoni binaurali. Non è migliore dell'AD-20 per il collegamento al Nomad, ma è migliore per il collegamento al vaporNeuros; anche a prova di bomba. 550 dollari americani.

Passaggio 3: prendi le tue cose: Mikes e Power

Hai bisogno di microfoni ora, e poi sei pronto per partire. I microfoni binaurali sono i migliori per un uso generico, mentre i cardoid sono migliori per quando hai una sorgente direzionale, come un palco da cui sei abbastanza lontano. Se avessi bisogno di cardoid, lo sapresti. Sound Professionals ha buoni microfoni così come tutti i piccoli cavi e quant'altro di cui avrai bisogno (per questo esatto sistema, uno stereo da 1/8 RCA femmina a maschio XLR bilanciato e un cavo ottico TOSLINK maschio a maschio RCA); quindi fai molte persone. La scatola della batteria può essere fatta, se sai come; io no, e questo sarebbe un buon istruibile. Ho optato per la scatola della batteria meno semplice (ma senza dubbio ancora homebrew) con attenuazione dei bassi, per eliminare il clip in situazioni con bassi alti. Dremeling di un alloggiamento è facile e ne vale la pena, poiché sarebbe un peccato avere emissioni EM casuali che incasinano il tuo sistema altrimenti completamente schermato.

Una nota: l'Edirol alimenterà i tuoi microfoni, nientemeno che Phantom a 48v. Ciò significa che devi spendere i tuoi risparmi in microfoni migliori, ma ehi, ora hai microfoni migliori ed elimini parte del treno, il che è bello quando arriva il momento di imballarlo. Aspettati di pagare un minimo di $ 100 per il tuo microfono e la scatola della batteria homebrew; un paio di centinaia per farlo fino a più per microfoni phantom di qualità selezionati a mano.

Passaggio 4: registrare cose

Praticamente pronto per partire, qui: collega i microfoni all'alimentazione, l'alimentazione ad A/D, A/D a Nomad, accendi Nomad e registra come da istruzioni. Aggiornare il firmware del Nomad è una buona idea. Puoi dire che un AD-20 è acceso perché la porta ottica si illumina.

Per una registrazione discreta, mi piace riporre l'intera unità in uno zaino tipo sacca d'idratazione, con i microfoni instradati attraverso il foro del tubo e agganciati alle cinghie. Mostrerei una foto ma la mia idro è ricoperta di polvere di mare e ha un enorme buco a causa dell'eccessivo imballaggio in Asia. Ho usato questo rig per registrare in Thailandia, nel bel mezzo dell'inverno del Midwest, e al Burning Man, e ha retto bene, con solo un piccolo danno estetico al Nomad (che è, senza dubbio, il più delicato parte della faccenda). Nessuno sa MAI che ce l'ho, anche se ovviamente non potresti verificarlo durante un concerto in cui ti perquisiscono la borsa senza prestare attenzione a quello che stai facendo. Questo è tutto in poche parole; finché qualcuno non colmerà questa lacuna con un'unità all-in-one adatta a collegare i microfoni e partire, questo sarà il meglio che puoi fare … ed è davvero, sorprendentemente buono. Trovo che la maggior parte delle mie registrazioni migliori ogni volta che le ascolto su uno stereo migliore, sono registrazioni di gran lunga migliori di quelle a cui posso rendere giustizia con la mia attrezzatura di riproduzione. Interviste facili, fantastici podcast sul campo, concerti, suoni ambientali… puoi capire a cosa serve meglio di me!

Passaggio 5: giustificazione (tecnica)

I commenti che ho ricevuto su questo Instructable mi hanno spinto ad aggiungere un'altra sezione, per chi fosse curioso di sapere perché, appunto, i vari altri sistemi in commercio non sono stati considerati per i miei scopi. Speriamo che questo renda il processo più utile per coloro che cercano di fare la propria registrazione, molti (anche la maggior parte) dei quali non si accontentano di questo impianto esatto.

La macchina originale per questo lavoro era il DAT e lo vedrai ancora usato. I DAT possono registrare a 44,1 e 48 kHz (16 bit stereo) standard e varie unità di fascia alta hanno stabilito gli standard come 96, 88,2 e 192, in genere a 24 bit. Il DAT è stato recentemente reso obsoleto, ma tutto ciò significa che sono disponibili unità di chiusura economiche e nuove nella confezione. I media non saranno morti per un altro mezzo decennio, minimo; DAT è ancora utilizzabile come soluzione. I maggiori limiti dei DAT sono le dimensioni (180 minuti, al massimo, con qualità CD) e il rumore, sia meccanico dai rulli che elettrico dalle testine. Quest'ultimo è un grosso problema e i preamplificatori A/D come l'AD-20 sono stati originariamente progettati per ottenere una qualità di registrazione superiore su un DAT. Esistono un paio di opzioni che sostituiscono DAT, motivo per cui DAT è considerato obsoleto. Il primo è stato MiniDisk; originariamente un piccolo CD-R con compressione con perdita di dati, l'ultimo formato HiMD può registrare fino a 90 minuti di stereo a 44,1 kHz a 16 bit, la nostra vecchia "qualità CD". Il secondo è CompactFlash, ei lettori che supportano questa offerta offrono in alcuni casi 24 bit, 96 kHz stereo, che è un po' meglio, sulla carta, rispetto alla qualità del CD. Ancora meglio, CompactFlash è allo stato solido e non farà rumore, come fanno le testine DAT, come fa il gruppo Minidisc e come l'hard drive del Nomad (che è FORTE e può essere facilmente ascoltato in una registrazione fatta usando il dinky onboard del Nomad preamplificatore). Cerchiamo, quindi, di assemblare un sistema che ci dia questa registrazione 24/96. Supponiamo inoltre che il nostro obiettivo non sia quello di impressionare i numeri orientati, ma piuttosto di fare una bella registrazione. A tal fine, desideriamo effettivamente catturare 24 bit di segnale, a 96kHz, su entrambi i canali. Tutto fa rumore. Se sei su un'autostrada trafficata e sussurri, non sarai ascoltato. Gli ingegneri del suono dicono che il tuo sussurro è al di sotto del "piano di rumore" dell'ambiente vicino a quell'autostrada; il rumore è più forte del segnale. Tutto sotto il rumore di fondo è spazzatura; se registrassi di nuovo lo stesso segnale avresti un rumore diverso. Inoltre, uno stereo ha anche un rumore di fondo, abbastanza evidente su altoparlanti economici, ma molti sistemi del valore di poche centinaia hanno un sibilo significativo quando il loro guadagno è amplificato. Qualsiasi cosa registrata al di sotto del rumore di fondo del tuo stereo o delle tue cuffie, non puoi sentirla. L'unico lettore che supporta 24/96, il MAudio Microdrive, è noto per essere abbastanza rumoroso da portare il rumore di fondo al di sopra del segno a 16 bit. la "profondità di bit" ha a che fare con la granularità del campione prelevato (pensa a un campione a 8 bit come una somma di Riemann della forma d'onda con 256 possibili ampiezze e ci sei); gli 8 bit aggiuntivi che si ottengono con un flusso a 24 bit si riferiscono a vibrazioni estremamente piccole. Se il rumore di fondo è al di sopra della profondità di bit, stai registrando il rumore. Se il rumore di fondo è superiore al 16° bit, l'unica differenza tra una registrazione a 16 bit e una a 24 bit è il rumore della macchina ad alta fedeltà nella parte inferiore. L'intero percorso dal microfono al supporto, in altre parole, deve essere privo di disturbi meccanici ed elettrici fino al 24° bit. Questo è possibile. Avrai bisogno di microfoni a condensatore di ottima qualità, un'alimentazione pro phantom e un A/D che possa effettivamente fare il lavoro. Il CoreSound24/96 è l'unica unità, portatile dalla fabbrica, che fa gli ultimi due, di cui sono a conoscenza. Se si dispone di un percorso del segnale digitale dall'A/D al supporto, il supporto può avere parti mobili; se l'A/D è nello stesso contenitore del supporto, le parti mobili sono fuori. Il Nomad soffoca su un campione a 96kHz, quindi è fuori discussione fin dall'inizio. E i nostri 96 kHz? Più campioni, anche con una risoluzione tecnica di 16 bit (puoi buttare via il terzo della tua registrazione in un postit), sono una buona cosa per la tua qualità del suono. Si sospetta che la gamma dinamica del Microtrack degradi alla frequenza del segnale di 96kHz; può o non può essere vero; supponiamo che non lo sia. Ad ogni modo, è troppo rumoroso per soddisfare lo standard; vogliamo che il nostro rumore venga registrato dall'ambiente, non dalla macchina! Il Microtrack ha una porta, tuttavia, per l'ingresso digitale. Pertanto, concatenando un paio di microfoni a un Coresound 24/96, a un Microtrack che trasporta un Microdrive da 6 GB, avresti qualcosa di piuttosto carino. Si potrebbe, infatti, inserire circa tre ore di audio in un sistema del genere, assumendo una batteria supplementare per il Microdrive, che sarebbe facile da montare. Il tuo costo è di mille per Microdrive e CoreSound, almeno cinquecento per i microfoni e il microdrive da 6 GB, e qualche nocciolina per il collegamento dei cavi e una batteria. Ma aspetta! Non hai finito! Ricordi il rumore di fondo? Qual è il rumore di fondo del tuo amplificatore? E i tuoi altoparlanti? L'ha esaminato di recente? Molte persone affermano di non essere in grado di distinguere.mp3 dalla qualità del CD in primo luogo; alcuni sono solo sordi, la maggior parte ha altoparlanti scadenti. Per forse altri duemila dollari, potresti ottenere l'amplificatore e le cuffie che ti mostrerebbero la differenza tra 24/96 e 16/44.1; se vuoi degli altoparlanti, sarà molto di più, e vorrai pensare seriamente all'acustica dello spazio in cui lo installi. Adoro questo sistema; Lo bramo persino, fino a un certo punto. Non posso permettermelo però, e di sicuro non posso permettermi di apprezzare la differenza che farebbe… e ho preso più di 6 gigabyte di registrazioni al Burning Man. Per quanto riguarda altri sistemi più ridotti… beh, mi sembra che potresti sostituire il Nomad con un MAudio Microtrack e un Microdrive da 6 GB nel mio sistema. Ti costerebbe di più, con meno funzionalità, ma avresti un prodotto nuovo e ancora supportato dall'azienda. Forse più nello spirito della comunità di Instructables è acquistare un vecchio Nomad con una rotella traballante e senza batterie, montare un alimentatore da 5 V e aggiungere un controllo migliore per sostituire la rotella. Monta il circuito su un disco rigido da 3 1/2" da mezzo terabyte, costruisci un involucro personalizzato e divertiti con lo stesso. I nomadi in queste condizioni costano 60 dollari, al massimo, e alcuni volano su eBay a settimana.